Philosecurity ma wywiad z [Matt Knox], byłym kodem do przychodów bezpośrednich, firmę adware, która została pozwana w 2006 roku przez New York Gubernator Eliot Spitzer. Wywiad obejmuje pewne fascynujące szczegóły dokładnie tego, w jaki sposób kod adware pracował wewnętrznie: wytworzył obiekt pomocnika przeglądarki, a następnie gwarantował, że element pomocnika przeglądarki pozostał w górę, wytwarzając pyłek, aby sprawdzić co dziesięć sekund, a także regeneruje element pomocnika przeglądarki, jeśli jest to przestał działać. Pyłek wyrządzający odwzorujący się częściowo, wykorzystywanie systemu Windows “Wytwarzanie zdalnego funkcji wątku, aby uruchomić się jako seria wątków zamiast jako wykonywalna.
Naprawdę interesującym odrobiną wywiadu jest dokładnie tak, jak [KNOX] przeciwstawia się twoim wstępnym podejrzeniem, że jest całkowitą szumowiną; Zaczął wyłączając oprogramowanie do filtrowania spamu, zostało zatrudnione przez bezpośrednie dochody do przeprowadzenia analizy ruchu internetowego, rozpoczął komponowanie małych bitów kodu, aby poprawić adware, a także ostatecznie nawrócić kolano-głęboką w kodzie. [Knox] zauważa, że możesz dostać normalnych ludzi, aby zrobić bardzo niesmaczne rzeczy, jeśli złamiesz te rzeczy w niewiele wystarczających elementów, jak również przedstawić je stopniowo.
[przez Waxy]
[Zdjęcie: XCaBalle]